© Автор: Митрофанов В.П.

Йомены в Англии были как раз тем социальным слоем, с которым во многом была связана капиталистическая перестройка в аграрной сфере. Можно сказать, йомены были особой общностью и занимали вполне определенное место в социальной структуре английского общества того времени. Так, один из современных писателей В. Гаррисон в своем трактате отметил, что йомены с точки зрения закона, прежде всего, являются свободнорожденными. Их ежегодный годовой доход от земли составлял от 40 шиллингов до 6 фунтов стерлингов. Он полагал, что по социальному статусу они были тождественны французской социальной категории “varlets”. Однако в его время, т.е. в 70-е годы XVI в., этот термин по отношению к ним уже не употребляли. По его мнению, само слово “йомен” произошло от саксонского слова “yeoman”, или “geoman”, что означало человека-поселенца.  Гаррисон пишет, что у йоменов добротные дома, они зажиточны. По своему достатку они в основном богаче других общинников и ремесленников. Зачастую они являются фермерами-держателями от джентльменов. Интересно, что автор трактата заметил и тот факт, что йомены могут заниматься не только сельским хозяйством, но и ремеслом. Среди их сельских занятий он отметил скотоводство, тесно связанное с рынком. Они используют в своих хозяйствах труд батраков, но при этом и сами работают. По мнению Гаррисона, это дает им возможность богатеть и скупать земли расточительных джентри, часто устраивать своих детей в школы, университеты, и в юридические корпорации адвокатами. Они могут вести образ жизни такой же, как джентльмены и могут сами стать джентльменами. Он полагает, что в Англии в его время было 80 тысяч йоменов. В социальной иерархии английского общества Гаррисон поместил йоменов на третью ступень после джентльменов и горожан1.

Таким образом, автор трактата отметил, что зажиточные йомены в его время жили не только в деревне, но и в городах. Однако он не развивает тему жизни и занятий йоменов в городах.

Другой современник Т. Вильсон в своем трактате, написанным им почти четверть века спустя, также упоминал йоменов. Так, ссылаясь на книги шерифов, он, как и Гаррисон называет численность йоменов в 80 тысяч человек. Однако он заметил, что в его время немало йоменов находились в состоянии упадка. Он считает, что из этих 80 тысяч зажиточными были только 10 тысяч йоменов, проживавшими в дерене и в городах. Земельные держания йоменов могли быть как фригольд, так и копигольд. Их годовой доход составлял от 2-5 до нескольких сотен фунтов стерлингов. Среди их движимого имущества он называет коров (от 2 до 5), лошадей (5-6) и много мелкого рогатого скота. В социальной иерархии Вильсон, как и Гаррисон, помещает йоменов на третье место после знати и горожан2.

Анализ иных источников XVI – XVII вв. показывает, что, хотя современные авторы дали верную зарисовку этого социального слоя английского общества, но в действительности среди них имущественное расслоение было довольно существенным. Так, например, в местечке Нерэсборо, в графстве Йоркшир, за период второй половины XVI - первой половины XVII в. относительно зажиточными йоменами было лишь 2 % от всего их числа в этом тауне3. В своих завещаниях йомены обязательно указывали свой статус, т.е., что они именно “йомены” и тем самым отличали себя от просто крестьян (“husbandmen”)4.

Английские историки, писавшие о йоменах, акцентируют свое внимание на их богатстве и процветании и мало уделяют внимание фактам их обнищания и т.п. Такой подход характерен для работы М.Кемпбелл, которая приводит обширный фактический материал по этим и некоторых другим аспектам истории йоменов периода Тюдоров и первых Стюартов5.

Р.Меннинг в своей работе при характеристике социальной структуры Англии XVI в. также отметил подобные вещи в отношении йоменов. Ссылаясь на специальные исследования своих коллег, он заметил, что среди йоменов был высокий уровень грамотности и, по меньшей мере, третья часть их в своих домах имели книги6.

В отечественной историографии, практически, отсутствуют специальные исследования о йоменах как особой социальной категории населения Англии XVI – XVII вв.  В данной статье попытаемся проследить некоторые изменения в положении йоменов, переселившихся в города. Для этого воспользуемся сведениями по четырем английским городам, расположенным в самых разных концах королевства, о количестве переселившихся в них йоменов и их не аграрных занятиях в период с середины XVI –до середины XVII в., опубликованных в приложении к монографии М.Кемпбелл7.

Таблица 1. (Источник: Campbell M. Op.cit. Appendix.II).

Таким образом, большинство сыновей йоменов переселялись в Бристоль (42,58 %). На втором месте будет соответственно Йорк (33,57 %), на третьем – Ипсуич (17 %). Меньше всего переселившихся сыновей йоменов оказалось в Честере (6,9 %).

Очевидно, Бристоль привлекал их тем, что в это время был крупным региональным центром юго-западной Англии, где ещё с предыдущих столетий была развита экспортная торговля шерстью, шкурами, лесом, углем, привозимым из Уэльса, оловом и рыбой из Корнуолла. В изучаемый нами период там существовали разнообразные ремесла. Например, ещё в первой половине XVI в. в “Списке Бристольской книге учеников” было зафиксировано 75 различных ремесленных специальностей. Особенно развитыми там были металлообрабатывающие ремесла и текстильные, а кожевенное ремесло имело наибольшую специализацию. Развита была и сфера обслуживания. По данным В.А. Евсеева она занимала четвертое место (парикмахеры, свечники, кроватники, содержатели постоялых дворов, бондари и т.д.). В основном ученики в Бристоле были выходцами из графств, расположенных северней города. Вместе с тем в Бристоле, как и во многих других городах, было немало пауперов.  Они составляли там 20% от всего населения города8.

По нашим подсчетам в Бристоле 57 сыновей йоменов (23,65%). включились в торговлю. В основном они стали бакалейщиками, торговцами шелком и просто торговцами без выраженной специализации.  Ремеслами там занялись 153 сыновей йоменов (63,5%) и распределились по более 30 специальностям.

Город Ипсуич, расположенный в Восточной Англии, характеризуется тем, что в начале XVII в. там не было какой-либо одной доминирующей хозяйственной отрасли. Его специфика, пожалую, состояла в наличие среди горожан множества моряков и большой значимости для экономики города немалого количества морских судов и морских перевозок, особенно в Лондон9. Очевидно, это способствовало тому, что 22 (56,4%) из 39 сыновей йоменов, переселившихся туда, включились именно в эту сферу деятельности. Лишь один из сыновей йоменов занялся там торговлей, и только 8 – ремеслами10.

В Честер, расположенный в Западном Мидленде, переселилось соответственно 96 сыновей йоменов. По данным Дж.Пеллисера население города в конце XVI – начале XVII в. в большей мере занимались ремеслами, в том числе, связанными с переработкой сельскохозяйственных продуктов (более 80%). В торговле было занято 16,6% горожан11. Интересно, что лишь 12 (12,5 %) из 96 сыновей йоменов включились в ремесленную деятельность, а 45 (46,9 %) занялись торговлей12.

В Йорк всего переселилось 190 сыновей йоменов. Этот город был крупным экономическим и политическим центром Северной Англии. В то же время он был и религиозным центром, так как был резиденцией архиепископа Йоркского. По данным В.А.Евсеева, во второй половине XVI – начале XVII в. большая часть горожан там занималась ремеслами (сукноделие, текстильное, кожевенное, металлообработка, переработка сельскохозяйственных продуктов и др.). В сфере торговли там было занято 16,7% жителей13. По данным Дж.Пеллисера за тот же период в сфере торговли там было занято 14,2% населения14. Таким образом, исследования российского и английского историков подтверждают факт приоритета среди горожан Йорка ремесленных занятий. Как видно из таблицы I, сыновья йоменов, переселившиеся в этот город практически, вообще не включились в торговлю, но в основном занялись ремеслами. Причем, распределились среди 15 ремесленных специальностей. Лишь 5 сыновей йоменов занялись там торговлей (2,6 %).

В целом, общее количество торговцев из числа бывших сыновей йоменов, переселившиеся в эти четыре города, составляет, по нашим подсчетам, 104 человека (18,4 %). Большая часть сыновей йоменов включились в ремесленную деятельность. Небольшая часть йоменов-переселенцев (28 человек или 5%) связали свою судьбу с мореплаванием и свободными профессиями (художники, нотариусы).

Выбор сферы деятельности сыновьями йоменов, очевидно, зависел от многих факторов, как объективного характера (степень корпоративности ремесленных цехов и торговых гильдий, политики городских властей, рыночной конъюнктуры и т.д.), так и субъективных факторов (способности, инициатива и предприимчивость, образовательный уровень, наличие капиталов и т.п.). Весьма показательно, что сыновья йоменов, обосновавшиеся в этих четырех городах, не забыли свой социальный статус.

Привлечение аналогичных данных по другим городам позволит лучше понять процесс эволюции йоменов в XVI – XVII вв., социальные последствия аграрного переворота, происходившего в эти столетия и ряд других вопросов истории Англии.

Примечания.

1. Harrison W. The Description of England./Ed. By J.Elden. N.-Y., 1968. P.117 – 118.
2. Wilson T. The State of England, Anno Donimi 1600/ Camden Society Publications. Third series. Vol. LII. L., 1936. P.17 – 19.
3. См.: Митрофанов В.П. Имущественное положение некоторых категорий населения малых английских городов второй половины XVI – первой половины XVII века (по завещаниям жителей Йоркшира).//Политическая жизнь Западной Европы: античность, средние века, новое время). Вып. 2. /Научн. Ред. Е.В. Кузнецов. Арзамас, 2004. С.132.
4. Surtees Society Publications./ Ed. F.Collins. Edinburgh, 1902, 1905. Vols. 104, 110, 121.
5. Campbell M. The English Yeomen Under Elizabeth and Early Stuarts. New Haven. 1942.
6. Manning R.B. Village Revolt. Social Protests and Popular Disturbance in England. 1509 – 1640. Oxford, 1988. P. 106 – 107.
7. Campbell M. Op.cit. Appendix I   - II. P. 395 – 397.
8. См.: Евсеев В.А. Английский город в Тюдоровскую эпоху: регионы и города. Иваново, 1995. С. 75 – 84.
9. См. там же. С. 94 – 95.
10. Campbell M. Op. cit. P. 396.
11. Palliser D. The Age of Elizabeth: England Under The Later Tudors (1547 – 1603). L.; N.-Y., 1983. P. 243.
12. Campell M. Op. cit. Appendix II. P.396.
13. См.: Евсеев В.А. Указ. Соч. Таблица 5. С.135
14. Palliser D. Op. cit. P. 243.

Полный текст с научно-справочным аппаратом см.: Митрофанов В.П. Из истории английских йоменов второй половины XVI - первой половины XVII века // Исторические записки. Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 8. / отв. ред. В.И. Первушкин. - Пенза: ПГПУ,  2004. с. 4-14. Просьба ссылаться на опубликованный в сборнике текст статьи.